Dettagli

Scritto da redazione politica

Pubblicato: 04 Dicembre 2017

• POLITICA
• MONTE PORZIO CATONE

MONTE PORZIO CATONE (politica) - I consiglieri Pelagaggi e Fiorelli relazionano su quanto accaduto nell'ultimo Consiglio comunale

ilmamilio.it

Dai consiglieri comunali di "Noi insieme", Arianna Pelagaggi e Fabrizio Fiorelli, riceviamo e pubblichiamo.

"Sembra proprio che all’interno della maggioranza la goccia che ha fatto traboccare il vaso sia stata la mozione presentata, al Consiglio Comunale di lunedì 27 da “Noi Insieme” tramite i consiglieri Arianna Pelagaggi, già Vice Sindaco e assessore e Fabrizio Fiorelli, già consigliere delegato, che riguardava la variante di salvaguardia della zona in località Valle Formale.

Lo scopo della mozioneera  di fare scattare le clausole di salvaguardia e una rivisitazione urbanistica dell’intera zona “in modo da razionalizzare e porre rimedio ad un importante problema urbanistico”. Il consigliere Pelagaggi, Vice Sindaco dimissionario, ha sottolineato che “a distanza di molti anni nella zona è stata costruita soltanto l’edilizia privata e dei servizi qui previste non vi è traccia. Inoltre ci sono abitazioni costruite in tutto o in parte abusivamente e che ad oggi precludono la possibilità di sviluppare quelle destinate al suo uso come ad esempio le attrezzature sportive. Nell’incontro tra il Pd e “Noi Insieme” e il Sindaco Pucci del 18 settembre – ha detto la Pelagaggi - si era convenuto che sul tema della ex “167” sulle aree comprese tra Pallotta e Romoli la necessità di una delibera consiliare per fare scattare le norme di salvaguardia a tutela dell’interesse di una programmazione pubblica del territorio in tutta l’area poichè necessita una sollecita risposta che porti modifiche con una diversa programmazione urbanistica e che ciò avvenisse per il tramite di una mozione a firma di Noi Insieme”.

Ma in Consiglio Comunale il Pd cambia opinione e la mozione è respinta dalla maggioranza dopo che il Sindaco Pucci “anche se d’accordo sul merito” ha visto nel metodo della presentazione della stessa, un tentativo di rottura della maggioranza. Riteniamo pericoloso, incomprensibile e fuori da ogni logica, ritenere giusta una mozione di salvaguardia del territorio ma poi non votarla perché presentata da due consiglieri comunali che fino a qualche giorno prima avevano le deleghe all’ambiente, sport, servizi sociali, contenzioso oltre che Vice Sindaco. Sembra ovvio, ma è il caso diribadirlo, il ruolo dei consiglieri di “Noi Insieme” è quello di operare sempre nell’interesse del paese. La mozione andava in questa direzione".